En krig mot mennesker
Forbudet og krigen mot narkotika fremstår som den mest utspekulerte og brutale ondskap vi har i vår moderne verden, et forbud som har skapt alle de forbudte stoffer som det drives krig mot, og slik sørget for at millioner dør av overdoser, millioner havner i fengsel, millioner av familier skades og selv barn rekrutteres til drap og narkosalg på barnevernsinstitusjoner, og sosiale medier.
Et forbud som har skapt utenforskap, gjeng kriminalitet, vinningsforbrytelser, vold, sonings skader, og svindyre urene gatestoffer (som har drept over 10.000 bare i Norge pga. overdoser), fattigdom, sykdom, kriminalitet, gjeng kriger, og soning skader som alt sammen er skader som følge av forbudene som hindrer leger og psykiatere å foreskrive rene og trygge medisiner (narkotika) til normale priser, og at lettere stoffer ikke kan selges over disk.
Forbudet har sørget for at hundretusener blir drept pga. gjeng kriger, kartell kriger, statsmyndigheters krig mot organiserte kriminelle og mot brukere, så forbudet skader og dreper overalt, og nesten alt sammen kunne unngått dersom narkotika var lovlig regulert på linje med alkohol, nikotin, kaffe og reseptbelagte legemidler.
Forbudene og krigen mot narkotika ble fra begynnelsen innført i USA av helt andre grunner enn å beskytte folk mot farlige substanser, men for å skade utvalgte grupper, inkludert kinesere (opium), mexicanere (cannabis), colombianere (kokain), svarte (cannabis og kokain), i hovedsak innvandrere til USA med egne ruskulturer, inkludert fredsdemostranter mot Vietnam krigen, og kronisk syke som er vurdert som mindre verdt for næringslivet.
Forbudene, og krigen mot narkotika skaper bare mer mer av de samme problemene stat og regjering påstår at de bekjemper, så de har med forbud skapt sin egen fiende (gatestoffer) som de driver krig mot, og deres krig er basert på løgn og bedrag, og gammel religiøs moral som henger igjen fra middelalderen.
Når verdensledere forbyr de psykotrope substansene (narkotika) som er så nært knyttet opp til menneskelige behov (og forskjellige bruker-kulturer) så kan man spørre seg om våre ledere i det hele tatt anser sitt folk som mennesker, eller bare sine husdyr, når de har tatt i fra oss vår råderett over egen helse, eget liv, og valg av egen medisin, og like til fengsler lovbrytere.
Istedenfor helse og legehjelp, og trygge medisiner fra lege og apotek og lovlig regulerte utsalg, hjemme dyrking etc. har de gjort det forbud å være mennesket, og overlatt syke og avhengige til farlige gatestoffene, politi, fattigdom, kriminalitet og utenforskap som statene selv driver krig mot.
Statenes krig mot narkotika utføres under dekke/alibi om at det er for å beskytte folk mot “farlige substanser”, slik alle krigsherrer sier når de invaderer ett annet land, at de kommer som “frigjørere”, som skal befri de undertrykte fra en eller annen farlig fiende, mens de i realiteten skader, dreper, og traumatiserer alle land de går til krig mot.
Menneskelige behov
Forbudene mot narkotika har sørget får at leger og psykiatere ikke fikk lov til å foreskrive effektive medisinene (narkotika) for en rekke diagnoser som ADHD, ME, Smerter, Angst, Depresjon, Autisme, Schizofreni, osv. og slik skapte forbudene behov for illegale stoffer (narkotika) som de driver krig mot.
Med forbudet mot narkotika er vårt samfunn delt inn i et klasseskille av diagnoser som avgjør hvem som får effektive medisiner (narkotika), og hvem som ikke får dem, hvem som lever og dør, fengsles og blør, straffes og segregeres for sine diagnoser og medisinske behov, i sterk kontrast til alle andre med andre diagnoser som lever som lovlige integrerte borgere med lovlige medisiner, uten å være «pr. definisjon kriminelle» fordi deres medisiner er ulovlige.
Kronisk syke og avhengige som ikke får sine effektive medisiner (narkotika) av legen, er overlatt til helvete løs med daglig slit for å skaffe penger til medisiner (narkotika) for å være frisk før de blir syk, så frisk syk frisk syk, pluss arrestasjoner og fengsel, også mister de leilighet, blir ranet eller lurt, syk eller fattig, slått ned, osv. og det er et kunstig, unaturlig, slitsomt, og helseskadelig liv som presser manges helse og liv til det ytterste, før mange dør slitne og blakke på gatestoffer uten kjent innhold.
Vi snakker om en rekke pasientgrupper (og ungdommer) som kriminaliseres, arresteres, institusjoners og fengsles uten effektive medisiner (narkotika), og blir isteden overgitt til håndjern, betong, kriminalitet, utrygge gatestoffer/kriminalitet, forfølgelse, sonings skader, utenforskap, og skadelig liv, pga. forbudet og krigen mot narkotika.
Er det utenforskap, kriminalitet, gatestoffer, krig og død politikerne ønsker med sine forbud og krig mot narkotika? Det ser jo slik ut, for det eneste de driver krig mot, er konsekvensene av egen forbudspolitikk.
Pga. menneskelige behov, og høy fortjeneste på forbudte substanser skaper forbudene gatestoffer, og det er ikke selgerne som er onde og må straffes, men forbudene som er skadelige og må oppheves, så leger får tilbake retten til å foreskrive narkotika, og lettere stoffer kan selges over disk.
Pga. forbudet mot narkotika hos lege og apotek havner millioner av syke på gaten på jakt etter giftige blandingsprodukter til svindyre priser, som gjør at stoffene blandes ut, og styrken blir ukjent, og dør ikke de avhengige av overdoser risikerer de uansett arrestasjoner, fengsel, og dårlig behandling, som i hovedsak bare gjør situasjonen verre.
Sannheten er at folk drukner, men vi forbyr ikke svømming av den grunn men lærer barna å svømme bedre. Folk dør i trafikken, men vi forbyr ikke å kjøre bil av grunnen, men bygger bedre veier, sikrer biler, og gir god opplæring for å kjøre bil uten å skade seg selv eller andre. Folk dør av å ferdes i fjell og natur, men vi forbyr ikke friluftsliv av grunnen, og slik må vi også behandle psykotrope substanser, om vi ønsker å redusere skader.
Helsebedraget
FN Konvensjoner og narkotika forskriften bryter med likestillings- og diskrimineringsloven, pasient og brukerrettighetsloven og menneskerettsloven, og det kan stilles spørsmål ved om det i det hele tatt er lov av norske politikere å importere og innføre slike forbud i Norge som har så inngripende konsekvenser på folks helse at hundrevis dør av overdoser hvert eneste år, og forbudene skaper utenforskap, kriminalitet og gatestoffer overalt?
Statsledere og regjeringer unngår også konsekvent debatten om selve forbudet mot narkotika (effektive medisiner) som er selve roten til alt dette, “for narkotika skal være forbudt”- det har alle partier på stortinget har hvert enige om siden 1971 til i dag, og istedenfor sannhet, avleder politikere debatten bort fra forbudet, og over mot enkelt saker, rusbehandling, ran, drap og knivstikking i media og skremmer med farlige gjenger, og kriminelle nettverk, som begrunnelse at de må drive krig mot narkotika, som jo er et narrativt bedrag.
Gjengkriminalitet og kriminelle nettverk hadde jo nesten ikke eksistert om det ikke narkotika var forbudt, så det er politikernes egne forbud og krig mot narkotika som har skapt alle de forbudte stoffene, og de kriminelle gjenger og nettverk de driver krig mot, og kriminaliteten som regjeringen påstår at de bekjemper, skaper bare skaper mer av de samme problemene de påstår de bekjemper.
Isteden for helsehjelp og trygge medisiner (narkotika) fra lege og apotek er syke og avhengige overgitt til kriminalisering, stigmatisering, straffeforfølgelser og farlige gatestoffer som skader og dreper, dvs. medisiner som burde vert lovlig, og behandlet som et helseproblem med skadereduksjon i fokus, og ikke som i dag, da politiet bekjemper dette som kriminalitet.
Sammenlignet pr. 1000 brukere før narkotika ble forbudt i USA og etter narkotika ble forbudt, så har vi opp mot 10X (rettet) flere overdosedødsfall av de forbudte stoffene Heroin & Kokain før og forbudene kom og i dag, og det er bevist over en lav sko at det er forbudet har sørget for at disse livsfarlige stoffene befinner seg på gaten i klips poser, istedenfor hos lege og apotek som rene trygge medisiner.
Mange går så langt som å kalle politikerne strafferettslig ansvarlig for denne krigen, som i likhet med mange andre kriger er basert på løgn og bedrag og spiller på fremmedfrykt, fordommer, uvitenhet, rasisme og politikerne skremmer folk med gjengkriminalitet og ungdomskriminalitet på nyhetene og debattere enkelthendelser for å få mer penger til politi og fengsel som gjør alt bare enda verre.
Forbudt å være menneske
Alle dyr og mennesker produserer psykotrope substanser (rusmidler) i hode og kropp inkl. dopamin, serotonin, adrenalin, endorfiner, oxytocin, og endocanabinoider, ja til og med DMT (verdens sterkeste psykedeliske stoff) produseres i alle mennesker og dyr, og dekker livsviktige behov, og de forbudte substansene (narkotika) er ikke annet enn kopier og nesten-kopier av kroppens egne substanser som gir mennesket mulighet til å korrigere og justere sine følelser, smertenivå, bevissthet, helse, og livssituasjon.
Uten de egenproduserte psykotrope substansene hadde vi ikke engang opplevd glede, sorg, kjærlighet, drifter, eufori, ekstase, frykt, sinne, drifter, empati, følelser og bevissthet som et menneske, og vi hadde ikke engang hvert mennesker om vi ikke laget slike substanser i egen kropp og hode.
Det er ikke langt fra at vi alle sovner beruset, hallusinerer oss igjennom om natten, våkner påtente om morgen, og har energi igjennom dagen pga. egenproduserte avhengighetsskapende psykotrope substanser (rusmidler), også benytter vi i tillegg en rekke substanser for selv å korrigere vår egen “kjemi-balanse” inkludert alkohol, nikotin, kaffe, og/eller reseptbelagte legemidler.
Når politikere forbyr psykotrope substanser (narkotika), og starter krig mot brukere og medisinen deres, så har de i praksis gjort det forbudt å være menneske, og vi har alle mistet råderett over egen kropp, egen helse, og valg av egen medisin for å dekke fysiske, mentale, sosiale, erotiske, og/eller spirituelle behov.
Psykotrope planter, og sopp har vært viktig for hele menneskeheten i alle kulturer til alle tider, og det å bruke dem er en naturlig del av å være menneske, både som legemidler, rusmidler, personlig utvikling, sosiale, erotiske, og spirituelt behov, og det å forby slike substanser er en forbrytelse mot menneskeheten, for det fører til utenforskap, kriminalitet, gatestoffer, og forferdelig mye skader.
“Du kan bli avhengig” sier mange, ok, men vi er alle avhengige av å være fri for smerter og ha det bra, inkludert sove om natten og fungere om dagen, så det er ikke de forbudte stoffene i seg selv som gjør folk avhengige, men det kan best sammenlignes med at du blir avhengig av krykker hvis du har vondt for å gå, eller du blir avhengig av bilen for den gjør livet lettere, og folk er avhengig av paracetamol hvis de har vondt i hodet.
“Avhengigheten er sterkere på narkotika enn det er med paracetamol” vil mange svare, men sannheten er at selv den sterkeste avhengighet kan helst sammenlignes med en hard influensa som er borte på noen uker. Alle klarer det. Trikset er å ikke begynne igjen, for de har jo fortsatt de samme utfordringene de står over for, enten det er smerter, søvnmangel, angst, dårlig selvtillit, arbeidsledighet, og/eller at alle dine venner bruker forbudte stoffer.
Viste du f.eks. at norske leger foreskriver ca. 200 millioner døgndoser av berusende og vanedannende tabletter hvert År? (FHI tall fra 2014 siden FHI har sluttet å publisere konkrete tall), men også salg av alkohol, og nikotin, viser at mennesker har behov for rusmidler, selv om dette ikke er for å dekke medisinske behov hos hele befolkningen på den ene eller andre måten,
Så hvorfor kan alle nordmenn gå til legen for å få berusende vanedannende piller hvis de er syke, og dra på polet for å handle alkohol, og i butikken for kjøpe nikotin, men samtidig svarte helvete løs og arrestasjoner, håndjern, politivold og fengsel hvis noen velger å befatte seg med stoffene på narkotikalistene?
Fordi psykotrope planter og plantestoffer utgjør en økonomisk trussel for den etablerte legemiddel industrien, og for alkohol og nikotin industrien, og det faktum at en rekke etater og næringer lever av forbudet og krigen mot narkotika, eller skadene fra denne krigen, og da snakker vi om politi, domstoler, advokater, fengsler, barnevern, og den illegale narkotikaindustrien, som alle deres fagforeninger og lobbyister i storting og i regjering.
I denne sammenheng ligner våre statsledere mest en flokk alfa-aper som forbyr bananer i jungelen sin med begrunnelse av at aper får hull i tennene, så istedenfor å selge tannbørster og tannkrem og lære apene sine å pusse tenner, så går de til krig mot lovbryterne, dreper dem, segregere dem, fengsler og skader dem, holder dem utenfor flokken, men alfa apene selv spiser så mye bananer de vil, vil uten å bli arrestert, banket, fengslet, og segregert.
Krigen ingen regjering tør evaluere
Kostnadene for forbudet og krigen mot narkotika målt menneskeliv, lidelser, død, fengsel og traumer har ringvirkninger på hele samfunnet og har aldri blitt konsekvensutredet av noen regjering siden forbudene ble innført på 60/70 tallet til i dag, inkludert hos SSB, FHI, HD, JD, Riksrevisjonen, Sivilombudet, Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité, enda Utredningsinstruksen er nedfelt i norsk lov som sier at regjeringen og departementene skal utrede konsekvenser av sin politikk før de fatter vedtak.
Over 50 år har godt og over 10.000 er døde av overdoser i norge uten noe dokumentasjon på noen utredning, konsekvens analyse eller sann evaluering av skadeomfanget fra forbudene som nekter syke og avhengige pasienter tilgang til de forbudte legemidlene (narkotika) fra lege og apotek, og heller ikke har noen regjering eller departement konsekvens utredet og analysert skadene av sin krig mot brukerne, inkludert arrestasjoner, stigmatisering, straffeforfølgelser, og fengslinger.
Om politikerne gjorde en slik undersøkelse, som jeg selv gjorde og ferdigstilte som styreleder for Arbeid mot Narkotika 1998-2001 så ville de oppdaget at forbudene skader, dreper, og bryter med menneskerettsloven, og pasient og brukerrettighetsloven og alle andre lover som er ment å beskytte mennesker, og at forbudene skader, dreper, og skaper krig, død og konflikter overalt, og det gjør narkotika (effektive medisiner) fagligere.
De er derfor på sin plass og kreve svar, og spørre hvilken forskning forbuds-krigerne har å vise til som grunnlag for å videreføre praksisen med å forby narkotika som medisin, og å forfølge og straffe brukere, smuglere, selgere, og produsenter? Hvilken begrunnelse mener politikerne at de med forbud og krig mot narkotika videre fremover skal få bedre resultater enn vi kan se fra de siste 50 årene?
Hvor finnes dokumentasjon på at straff fungerer å redusere bruk av narkotika i det hele tatt? Sannheten er at forbud og straff for narkotika har ikke fungert noe sted i verden siden forbudene mot narkotika kom på 60/70/80 tallet, så hvordan kan forbuds-krigerne dokumentere at forbud og straff skal fungere denne gangen?
Myndighetene klarer jo ikke engang å holde fengslene frie for narkotika, til tross for høye myrer, små betong celler, urinprøver, kameraer overalt, rompe-inspeksjoner, narko-hunder, og celle-razziaer, så hvor mange flere millioner mennesker tenker forbuds-krigerne å sette i fengsel for å vinne krigen mot narkotika, eller at vi i det minste skal se færre overdoser, mindre narkorelaterte skader, vold og kriminalitet?
Hvordan skal samfunnet se ut før de vinner denne krigen? Skal vi ha kameraer i alle hus, skal alle ta blodprøver, og urinprøver, og skal vi ha fengsler der ingen får gå ut fra cellen, og fangene kun får mat av robåter igjennom hull i veggen?
Både fengselsbetjenter, politi, barneverns ansatte, leger, advokater, politikere og kongelige bruker også narkotika (effektive medisiner), og til syvende og sist er vi alle i familie med noen som bruker narkotika, mens resten av befolkningen bruker alkohol, nikotin og/eller legemidler, så det går ikke an å bli kvitt noe som er så menneskelig, naturlig og viktig som psykotrope substanser, og da går det ikke ann å forby dem, uten å bassere slike forbud på løgn og bedrag.
På toppen ser vi en pågående avledningsmanøvre fra alle regjeringer som uten unntak nekter å debattere selve “forbudet mot narkotika”, som er ulovlig innført, og et pågående folkemord, og forbrytelse mot menneskeheten, noe jeg håper du vil forstå av dette skriv.
Politikerne har all informasjon om positive resultatene fra skadereduksjons politikken slik den fungerer med alkohol, og nikotin, der vi ser at bruk av alkohol og sigaretter har godt ned i takt med myndighetenes kostholdsråd og informasjonskampanjer med advarsler om at alkohol og sigaretter er skadelig, og dette fungerer selv om alkohol og sigaretter er tilgjengelig nesten overalt.
Politikerne vet hvordan samfunnet kunne fungert langt bedre uten forbud og krig, slik vi allerede har en fastlege ordning som kunne foreskrevet narkotika (effektive medisiner) som reseptbelagte legemidler til normale priser til vanlige lovlige borgere (brukere) på innsiden av samfunnet slik majoriteten lever, uten samme skadenivået som vi ser i dag.
Helt frem til 90 tallet ble det faktisk solgt amfetamin, met-amfetamin, og katinoner uten resept fra apotek i øst Europa, og i år 2000 fikk du fortsatt kjøpt ren met-amfetamin (98%) i kapsler som kostet ca. 40 kr grammet (40 X 25 mg kapsler) reseptfritt over disk fra apoteker i Romania, uten at de som brukte og solgte kokain, heroin, og ecstasy på gaten engang viste hva amfetamin og met-amfetamin var for noe. Amfetamin var jo lovlig medisin, og den illegale narkotika industrien har ikke interesse for produkter som blir solgt lovlig og rimelig og er lett tilgjengelig.
Om det er noe som interesserer den forbudte industrien, så er det jo substansene som (urettmessig) blir forbudt som ikke skulle hvert forbudt, og i slik kommer gatestoffer som en naturlig konsekvens av naturlige behov og etterspørsel, som alltid har eksistert, og alltid vil eksistere selv om du som politiker har en moral som krever at folk skal drikke alkohol om de skal ruse seg.
På de følgende sider får du våre “Råd for Skadereduksjon” (FLAR), en “Ekte Rusreform” designet for maksimal skadereduksjon ved å oppheve forbudet og avslutte krigen mot narkotika i sin helhet, og føre ruspolitikken tilbake til slik det fungerte før narkotika ble forbudt, slik det i dag praktiseres for alkohol, nikotin, kaffe, og reseptbelagte legemidler.
Opphev alle forbud
Det første som må gjøres er å oppheve alle forbud mot psykotrope stoffer (narkotika) som må omgjøres til legemidler igjen som alle leger og psykiatere kan foreskrive, slik det var før FN konvensjonene mot narkotika 1961, 1971, og 1988.
Denne krigen skulle aldri startet i utgangspunktet men når skaden først er skjedd, burde FN oppheve alle konvensjoner om psykotrope stoffer, og jobbe for at psykotrope substanser (narkotika) igjen blir lovlig og regulert i hele verden.
Narkotikaforskriften (FOR-1978-06-30-8), og Legemiddelloven §22, §23, §24, §25, §31, og §32 (LOV-1992-12-04-132), og straffeloven §232 (LOV-2005-05-20-28) må oppheves i sin helhet, for de er ulovlige forbud, som dreper og skader syke og avhengige, og dermed samfunnet som en helhet.
Norge bør gå foran som et godt eksempel å trekke sitt samtykke til konveksjonene og erklære dem som skadelige konvensjoner som bryter med FNs egne menneskerettigheter, og norsk lov som menneskerettsloven, og pasient og brukerrettighetsloven.
Fastlege & Apotek
Alle psykotrope substanser må være lovlig medisin for alle mennesker, overalt, dvs. alle voksne må ha rett til å velge sin egen medisin, inkl. narkotika (effektive medisiner) rent og trygt fra lege og apotek, så lenge de ikke skader noen andre, og både lege og apotek bør kunne svare og gi råd om substansene, på lik linje som alkohol, nikotin, legemidler, og kosthold.
Alle fastleger og psykiatere i offentlige helsetjenester bør pålegges å foreskrive psykotrope legemidler (narkotika) til alle voksne pasienter som gjør krav på dem som medisin for sine plager og sykdommer, inkludert heroin, kokain, amfetamin, cannabis, psilocybin, lsd, mdma, ketamin, osv.
Leger, fastleger og psykiatere bør være restriktive når de foreskriver psykotrope legemidler, og om mulig redusere forbruket hos avhengige ved samtale og bevisstgjøring, og dersom “ikke-akutt” foreslå utredning og annen behandling før medisiner, og lettere stoffer før de tyngre og tenke skadereduksjon på alle måter.
Psykotrope legemidler (narkotika) kan allikevel ikke reguleres så strengt at det krenker voksne pasienters råderett over eget liv og egen helse, og rett til å velge egen medisin, inkl. tunge stoffer til sine sykdommer og plager.
Brukere som ikke klarer å styre sitt forbruk kan heller pålegges av behandler å hente ut sine legemidler oftere, eller vurdere høyere doser. Hjemmesykepleien kan benyttes for utlevering der det er behov (og ønskelig).
LAR og HAB bør legges ned og erstattes med fastlegen som overtar ansvaret for HAB og LAR pasientene. Brukere som ikke har fastlege eller psykiater bør få samme tilbud av legevakt eller privat lege dekket av staten.
Type produkter
Psykotrope legemidler (narkotika) bør kunne foreskrives som medisin i form av piller, kapsler, snus, vape-juice, plaster, tyggegummi, piller, drikke, spray, ampuller, flakser og bokser, alt etter som behov, for slik å gi syke og avhengige valgfrihet, og/eller redusere skader.
Om noen f.eks. vil slutte med sprøyter, eller har problem med magen etc., bør det stå dem fritt og enkelt å velge andre, og for dem mindre skadelige former for inntak.
Kokain drikke bør kunne regnes som et lett rusmiddel i svake enheter, og selges som energidrikk for voksne (18+) på vinmonopolet, restauranter, og serveringssteder som et lovlig og trygt alternativ til alkohol, og gatekokain.
For dere som frykter kokain er farlig, så hvit at nikotin er nesten like dødelig som heroin pr. milligram, men folk dør ikke av overdose sigaretter eller snus, fordi nikotinen er lovlig, rent og ferdig dossert som gjør bruken langt tryggere enn klipps poser med blandings stoffer på gata, som også selges til mindreårige.
Unge avhengige
Pasienter under 18 år som er avhengig av psykotrope legemidler (narkotika) bør komme sammen med foreldre eller omsorgsperson til fastlege eller psykiater, og omsorgsperson bør skriftlig godkjenne dersom deres barn skal kunne få psykotrope stoffer (narkotika) som behandling/skadereduksjon.
Behandler bør gjøre en grundige vurdering i samråd med omsorgsperson og den mindreårige selv, og behandler må ha i tankene at gate stoffer er langt farligere enn lovlige medisiner og særlig for barn (selv om samme virkestoff), så i denne sammenheng må behandler og omsorgsperson tenke skadereduksjon.
Til dere som ikke liker dette, så hvit at tvang i disse spørsmål kan skade og virker mot sin hensikt, og nedtrapping bør derfor skjer i samarbeid med den mindreårige selv, og tvang bare dersom den unge står i fare for å skade, eller drepe seg selv med overdoser.
Fokuset bør være å få bruken inn under kontroll, til faste tider, og faste doser, og/eller ved behov, mens det jobbes med å utrede og/eller behandle årsaken til avhengighet/misbruk, hvor målet må være å få orden på sitt liv, og (om mulig) fungere uten disse legemidler (narkotika).
Brukerrom & Gratis medisin
Legalisering og regulering igjennom leger og apotek vil over tid flytte tunge brukere bort fra gata og inn på apoteket, men det vil fortsatt være behov for brukerrom der syke kan innta medisiner (narkotika) under trygge omstendigheter.
Det bør opprettes gratis brukerrom med kvalifisert overdose personell, som deler ut gratis legemidler (narkotika) til syke og avhengige i alle byer og bydeler med behov.
Barn og unge brukere av sprøyter under 18 år bør ha eget opplegg med hjemmesykepleier, eller legevakt, evt. annen bemannet løsning for unge avhengige.
Sprøyter, nalokson, kondomer, og vitaminer bør deles ut gratis ved alle brukerrom, apoteker, evt. også produkt-automater så det aldri er tomt på slike produkter noe sted.
Jevn og stabil tilgang på lettere stoffer av god kvalitet fra lovlige regulerte kilder slik som vi i dag gjør med alkohol, nikotin, legemidler og kaffe vil redusere skader, kriminalitet, og utenforskap, og det vil reduser bruk av tyngre stoffer.
Loven
Produksjon, og distribusjon av lettere stoffer må reguleres på lik linje som alkohol i alkoholloven (LOV-1989-06-02-27), og nikotin i tobakksskadeloven (LOV-1973-03-09-14), og legemidler i legemiddelloven (LOV-1992-12-04-132), med egen egen næringskode.
Psykotrope substanser (narkotika) kan slik reguleres under lovlige, trygge rammer helt fra bonde i tredje land, til sluttbruker i alle land, og da uten å sette så strenge krav (eller for høy skatt) at det fordyret sluttprisen nevneverdig, og/eller begrenser tilgjengeligheten.
Servering
Restauranter, utelivs og serveringssteder bør kunne søke bevilgning for å servere lettere stoffer som mindre skadelig alternativ til alkohol, inkl. cannabis, psilocybin sopper, khat planter, koka blader etc.
Serveringsstedet bør selv bestemme hvordan de lettere stoffer skal kunne serveres, f.eks. som mat, drikke, dessert, sjokolader etc. så lenge de følger krav til godkjent virkestoff, styrke pr. enhet, og krever alders bevis på lik linje med alkohol og nikotin produkter.
De som søker om serverings bevilgning (inkl. servitørene) bør være godt voksne og ha generelle kunnskapen om substansene, om bruk, servering, og hvordan man håndterer kunder som får problemer etc.
Utsalgssteder bør også kunne produsere egne planter, og sopp å lage produkter av disse som kan serveres som «husets hjemmelagde», slik det er normalt med husets vin og lokalprodusert vin i Europa.
For å skjerme brukere av lettere stoffer fra alkohol (tungt rusmiddel) bør det ikke gis serverings bevilgning til både alkohol og lettere stoffer fra samme utsalgssted.
Rekreasjon & Velvære
Kjente klassiske og populære psykedelia bør tillates til rekreasjon, mental helse, velvære, personlig utvikling og spirituelt bruk, både hos trossamfunn, alternativ behandlere, massasjestudioer, spa og velvære sentere, mot relevante krav og retningslinjer som skaper trygghet for sluttbruker.
Private klubber, og lukkede arrangementer bør ikke begrenses med samme krav og retningslinjer, men isteden reguleres som privat område med frihet under ansvar, på lik linje som alkohol og nikotin.
Headshops
Head shops, bør kunne selge lettere stoffer, og helsekost butikker bør kunne selge psykotrope planter og sopp mot krav til alders bevis, riktig merkede produkter, brukerveiledning, opprinnelse / produsent, holdbarhetsdato, garanti, og kvittering med mva. på lik linje med andre produkter.
Online butikker bør tillates for å gi alle voksne tilgang på lettere psykotrope substanser selv om de bor langt langt utenfor sivilisasjonen, på samme måte som man kan bestille alkohol på vinmonopolets nettside, og få produktene sendt hjem på døren.
Hjemmedyrking
Som kort reiste og miljøvennlige naturmedisiner bør alle voksne kunne dyrke og oppbevare alle slags psykotrope planter, og sopp, inkl. lage egne medisiner av dette til eget bruk.
Det bør være en raus grense for tillat mengde hjemme dyrket, før det regnes som skattepliktig næring som må registreres på lik linje med alkohol og nikotin produkter.
For deg som synes dette høres skremmende ut, og frykter at dette vil fører til overproduksjon for videresalg så ha i tankene at loven for hjemmelaget alkohol og nikotin planter til eget bruk ikke har noen begrensninger for tillat mengde, og det fungerer helt fint.
Det vil uansett ikke være stort behov for illegale gatestoffer når det er lovlig og regulert, og ruskulturene vil skritt for skritt integrere seg i det lovlige samfunnet, slik vi også ser majoriteten handle alkohol, og nikotin fra lovlige regulerte kilder.
Feilbehandling
En viktig årsak til at dagens rusbehandling med avrusning og rusbehandling på sykehus og institusjoner har dårlige resultater, er fordi det er utenfor, frakoblet, isolert, unaturlig, og mentalt slitsomt for brukerne som allerede har masse problemer, og ofte skadeskutt av traumer, diagnoser, utenforskap, og dårlig miljø som følge av at narkotika (effektive medisiner) er forbudt.
Å sitte bortgjemt på et rom på en institusjon å vente på psykolog eller behandler løser ikke deres problemer som smerter, angst, autisme, ME, økonomisk katastrofe, rettsaker, arbeidsløshet, gjeld osv., og institusjonene løser normalt heller ikke deres medisinske, økonomiske, eller sosiale behov.
Pasientene befinner seg på en fremmed behandlingsinstitusjon, med feil medisin og ukjente mennesker, uten noe som helst av sitt eget rundt seg, og der ingen ting er i orden i deres liv, og de aller fleste fullfører derfor ikke behandlingen, og de som fullfører, men holder bare ut en kort tid, frem til første ordentlige sprekk, for da går økonomien til helvete, også er de tilbake til start.
Slik fremstår rusbehandling på institusjon nærmest som en flukt fra det kaotiske livet hjemme, over til en unaturlig situasjon der de skal lære dem å fungere uten medisin (narkotika), eller med feil medisin (LAR medisiner), mens kaoset fortsatt raser i hode og kropp, og når de kommer hjem, rusfrie, anspente, blakke, og skal bygge opp sitt liv med feil medisin, så har de ofte ikke engang et sted å bo utenfor miljøet, men har blitt plassert midt i en getto, der de skal klare seg rusfrie, og/eller feil medisinert midt i en “ruskultur”, og det er dømt til å gå galt.
Riktig medisin
Akkurat som den beste medisin for bostedsløse er få seg et sted å bo, og for den fattige å få seg en bedre inntekt, er den beste rusbehandling for syke avhengige å få tilgang på rene trygge medisiner (narkotika) fra lege og på apoteket som rent stoff, og ferdig dossert og på blå resept, så er deres største problem ute av verden over natten, og det er en langt bedre plattform og jobbe videre på.
Sannheten er at det livet syke avhengige i dag lever er et politisk skapt liv (pga. forbudet mot narkotika), og den beste måten å komme seg bort fra dette utenforskapet, er å legalisere og regulere narkotika, så alle brukere komme seg bort fra gata, og inn på legekontor og apotek.
Slik vil syke avhengige få mulighet til å slappe av, og bygge en stabil plattform i livet sitt uten å tenke på penger til medisiner, hvor de isteden får frigjort tid og energi til selv pleie, og ta tak i sine ikke-politisk skapte problemer, mens de går på sine lovlige medisin (narkotika) fra lege og apotek.
En slik plattform gir syke avhengige mulighet til å stabilisere og aktivisere seg selv på innsiden av samfunnet der de skritt for skritt kan rydde i sitt liv, så blir det langt lettere å trappe ned, eller slutte helt når de andre viktige tinge er på plass.
Det handler om å ta tak i de praktiske tingene i den rekkefølge som er viktigst, og selv om rusbehandling på institusjon muligens er riktig medisin slik systemet er bygget opp i dag, at det for mange er viktig å komme seg bort fra “utenforskap, kriminalitet, og gatestoffer”, så er det ikke beste medisin for de fleste tunge avhengige, som ville fått et langt bedre liv og bedre resultater som lovlige borgere, med lovlig narkotika (effektive medisiner) fra lege og apotek.
Dette vil redusere skader, utenforskap, kriminalitet, overdoser, dødsfall, helseproblemer, vold, drap, økonomiske problemer og i praksis de verste problemene i avhengiges liv, og det vil redusere behovet for tradisjonell rusbehandling på institusjon slik vi kjenner det, med langt bedre resultater.
En stabil plattform
Forskning fra mange land viser at syke avhengige som får sine rene, trygge, og billige (ev.t. gratis) legemidler som heroin, kokain amfetamin (etc.) fra lovlige og regulerte kilder har en langt bedre forutsetning til å holde orden i sitt liv, med bedre helse, bedre økonomi, bedre familierelasjoner, og bedre livskvalitet og mulighet til å leve et tilsvarende normalt liv, selv om de bruker narkotika (effektive medisiner).
De som ikke klarer å slutte er normalt de som har kroniske lidelser som smerter, ADHD, ME, autisme, angst, depresjon osv., men de får et langt bedre utgangspunkt for et fungerende liv med lovlige medisiner (narkotika), slik vanlige mennesker bruker reseptbelagte legemidler.
Helse & Sosial
Fattigdom, bostedsløshet, arbeidsløshet, helse og sosiale problemer involverer mange mennesker, og det øker bruk av alkohol, nikotin, og sterke stoffer, samt avhengighet til disse. Å forebygge slike problemer rører i høyeste grad ved selve roten til hvorfor mange mennesker ødelegger sine liv med alkohol og rusmidler.
I tillegg til narkotika (effektive medisiner) fra lege og apotek, må det derfor bygges/gis boliger til alle bostedsløse så alle får et permanent sted å bo som de kan kalle hjem, uten å bo på gaten, eller på sofaen rundt forbi.
Syke, avhengige, og arbeidsledige må få en stabil inntekt, trygd, eller fast jobb de klarer å håndtere, siden økonomi er nødvendig for et positivt og aktivt liv som jo reduserer misbruk og avhengighet.
Det bør innføres høyere satser for alle stønader, trygder, og pensjoner med ytelser tilsvarende SIFOs årlige referanse budsjett som et minimum å leve for. Tannlege bør selvsagt være gratis for alle (reduserer bruk av smertestillende, og øker livskvaliteten).
Aktivisering
Det bør investeres i gratis aktivitetstilbud i alle kommuner så alle kan ha tilgang til et positivt og aktivt liv, inkl. gratis treningssenter, idrett, fritidsklubber for ungdom osv..
Det bør opprettes lavterskel-arbeidsplasser i alle byer og lokalsamfunn så ingen behøver å stå uten arbeid som trenger jobb, inkl. fulltid, deltid, lønn som fortjent, frivillighet, så er det alt med å styrke integrering og ettervern.
Det bør også gis finansiell støtte, ev.t. mikrolån til tunge avhengige, uføre, funksjonshemmede og langtids arbeidsledige som har stått lenge utenfor arbeidslivet, og som ønsker å starte som selvstendig, skape sin egen arbeidsplass, aktivisere seg selv, og/eller bidra i samfunnet på en positiv måte.
Alkohol & Nikotin
Alkoholisme er avhengighet, og et tegn på sykdom, og alkoholikere bør derfor få alkohol og nikotin produkter på blå resept av lege og på apotek, på lik linje med andre kronisk syke som får legemidler på blå resept.
Syke & Eldreomsorg
Både aldershjem, sykehjem, og sykehus i Norge kaster ut sine beboere og pasienter pga. bruk av psykotrope substanser (narkotika), og mest vanlig er cannabis, noe som er helt uakseptabelt.
Regjeringen må tillate bruk av psykotrope substanser (narkotika) på alle sykehus, sykehjem, aldershjem, og offentlige institusjoner, på lik linje med alkohol, nikotin, og lovlige legemidler.
Alle som bor i statlige eller kommunale institusjoner bør fritt kunne velge sin egen medisin (narkotika), så langt bruken ikke er til sjenanse for andre beboere, eller arbeidere.
Politi & Narkotika
Politiets kamp mot narkotika bør avsluttes, med unntak av deres innsats mot de farligste gatestoffer som f.eks. heroin tilsatt fentanyl, nitazener, rottegift etc.
Politiet bør ta seg av ekte kriminalitet, beskytte folk, oppklare ran, drap, tyverier, voldtekt, overgrep og terror, og de må slutte å plage folk pga. rusmidler, som jo er menneskelig atferd, som dekker folks personlige behov.
Besparelser hos politiet, domstolene, og fengsels industrien pga. legalisering og regulering, kan flyttes over fra justissektoren til helse og utdanning, samt forebyggende, og skadereduserende tiltak.
Politi & Ungdom
Tusenvis av ungdom i Norge har de siste 50 årene blitt behandlet uverdig av politi og barnevern, og de er påført stigma, traumer, og utenforskap, og feilplassert på institusjoner og fengsler, for slik å redusere skader, mens det i realiteten skaper mer skader, utenforskap, og kriminalitet.
Barn og unge tar alvorlig skade av politiets krig mot narkotika, der politiet bare gjør ting verre, og ungdom blir behandlet som kriminelle pga. naturlige og nødvendige substanser, som burde vært lovlig.
Når ungdom kjøper, selger, eller bytter psykotrope stoffer seg imellom må politiet se på dette som menneskelig atferd og et helseproblem, og ikke atferd som skal etterforskes og straffeforfølges.
Politiet bør som hovedregel kun reagere mot mindreårige dersom det har skjedd et lovbrudd som har et offer, og forbrytelsen anses som alvorlig, f.eks. at noen selger heroin til barn på skolen, og/eller at rusmidlene har forårsaket alvorlige skader eller dødsfall, etc.
Politiet bør utenom akutte situasjoner ikke ha lov til å benytte politihunder på skolen og/eller stanse å ransake barn og unge i det hele tatt, dersom vi ikke snakker om alvorlig kriminalitet som har ett offer.
Er politiet bekymret for de unge, og maktesløse uten lovhjemmel til å gripe inn i barns misbruk og avhengighet, kan de melde sin bekymring til foreldrene, og slik være en støtte i samfunnet, fremfor statlige uniformerte “moral-krigere mot narkotika”, som i virkeligheten er en “krig mot mennesker”, og i dette tilfelle; “krig mot barn”.
Politi & Maktmidler
De fleste har fått med seg politi skandalen hvor politiet over hele Norge de siste 50 årene i stor skala har brukt ulovlige maktmidler mot rusbrukere (inkludert barn og unge), ja like til at tusenvis av brukere ulovlig har blitt banket, arrestert, naken visitert, trakassert og fengslet pga. effektive medisiner (narkotika) til eget bruk, og spesialenheten (SEFO) har henlagt nesten alle anmeldelser.
Politiet har brutalisert seg på folk, sparket inn dører, brukt maktmidler, truet med våpen, brukt vold, og oppført seg som bøller på jakt etter psykotrope substanser (narkotika), og dette er ikke godt nok.
Alle Politipatruljer bør derfor ikles videokamera på uniformen som filmer overalt betjentene befinner seg på jobb, og det bør være aktive 360 kamera i alle politibiler, uten at politiet og deres egne jurister skal ha mulighet til å slette dataene selv.
Politi arresten
Alt for mange dør i politiarresten pga. abstinenser og mangel på alkohol og opiater, og noen også benzo, og politiet bør derfor ikke ha lov til å holde avhengige i varetekt i arresten uten å se til at de får sine psykotrope legemidler de er avhengige av, inkludert heroin, kokain, alkohol, og/eller legemidler de er avhengige av.
Når det gjelder mennesker som blir holdt opp til 3 dager i arresten under etterforskning av lovbrudd hvor skyldspørsmålet ikke er bevist, må politiet pålegges å ha egne celler som tar hensyn til at alle er uskyldige til det motsatte er bevist, og da snakker vi om celler med vindu, TV, Minibar, seng, dyne, pute, og lesestoff.
Med tanke på all vold som blir utført mot arrestanter i kjelleren på politistasjoner landet rundt, men også voldtekt, mangel på doruller og vann, og generelt dårlig behandling av arrestanter, bør ikke politiet ha tilgang til å slette videoopptak som gjøres i fyllearresten.
Løslat fangene
Narkotikalovgivningene har vært svært urettmessig streng med ekstremt høye straffenivåer sammenlignet med alkohol, nikotin, legemidler, og doping. Narkodømte har derfor betalt en svert høy pris for denne umoralske krigen, hvor selv Cannabis, en medisinsk plante har en strafferamme opp til 21 års fengsel.
Derfor bør alle som sitter i fengsel pga. narkotika løslates umiddelbart, og få erstatning for oversoning målt opp mot strafferammer for lovbrudd iht. alkohol, nikotin, og reseptbelagte legemidler.
De som i dag sitter for andre lovbrudd i tillegg til brudd på narkotikalovgivningen bør få sin straff redusert iht. den andel av straffen som gjelder psykotrope substanser (narkotika).
Alle som har sonet straff for narkotika bør få sin sak gjenopptatt med krav på likebehandling ovenfor lovbrytere av alkohol, nikotin, legemidler, og doping, med beklagelse og erstatning for oversoning.
Narkotika i fengsel
Dersom det i forbindelse med søk etter kniver eller våpen blir funnet tunge stoffer på en innsatt eller på cellene, bør dette beslaglegges uten straffereaksjon, da dette er menneskelig atferd som dekker menneskelige behov.
Kurs i fengsel
Selv om mange jo endrer livsstil etter en soning, bør alle som soner for psykotrope legemidler (narkotika) tilbys kurs i fengsel, etter soning, eller som del av samfunnstjeneste om hvordan man kan søke, få innvilget, og jobbe lovlig med produksjon eller distribusjon av lettere psykotrope stoffer.
Målet er å integrere alle ledd av ruskulturene til lovlig levestandard på lik linje med alkohol og nikotin kulturene, og få både brukere og selgere bort fra gata og inn under lovlige trygge rammer, uten kriminalitet og utenforskap, men at de isteden kan bidra konstruktivt som lovlig integrerte borgere, og betale litt skatt.
Høysikkerhet & Isolasjon
Høysikkerhets fengsel og isolasjon er skadelig for fanger og pårørende, og det skader dermed samfunnet som en helhet.
Det må settes begrensning for hvor mange som som kan dømmes til ubetinget fengsel iht. hvilke lovbrudd man snakker om, og det bør bli langt strengere krav/lover til bruk av isolasjon, og noen må faktisk sørge for at disse lovene blir etterfulgt, eller også straffeforfulgt dersom kravene/loven brytes.
Høysikkerhetsfengsel bør også kun benyttes på de mest alvorlige forbrytelser og for en kortest mulig periode før de overføres til åpen soning, og/eller hjemmesoning med fotlenke raskest mulig, så skadene blir minst mulig og at soningen kan bli mest mulig “rehabiliterende”.
Helse i fengsel
Fanger i norske fengsler er blant de sykeste i befolkningen, og helsetilbudene i all norske fengsler er forferdelig dårlig, og selv våre mest moderne fengsler ikke engang tilbyr akutt timer hos legen for sine fanger, og det kan flere uker å få snakke med lege.
Alvorlig syke fanger sliter også med å få tilgang til spesial-helsetjenester, og selv hjerte syke fanger får ikke engang medisin på natten, selv om de går på hjertemedisin.
Sannheten er at det er livsfarlig å bli alvorlig syk i norske fengsler, og legger vi dette vedsiden av utstrakte bruk av isolasjon, og systematisk dårlig behandling av kriminalomsorgen, så har dette resultert i at norske fengsler har 4 ganger flere selvmord enn gjennomsnittet i Europeiske fengsler og at fangene blir brutt ned, fremfor å rehabiliteres.
Helsetjenestene i fengslene må radikalt forbedres slik at alle innsatte har døren oppe fra morgen til kveld på høysikkerhet, og alle må ha tilgang til leger, spesial helsetjenester, sykehus og akutt legetime på lik linje med andre borgere ute i samfunnet, uten at manglende bemanning gir lovmessig grunnlag for kanselering av timen, eller at andre fanger isoleres ulovlig fordi noen skal på sykehuset, slik det praktiseres i dag.
Varetektsfanger blir også alvorlig forsømt av politiet som har ansvaret for disse, og fengslene fraskrive seg ansvaret ved å skylder på politiet når en varetektsfange ikke kommer seg på sykehus, og fremstillinger av varetektsfangene må skje i fengselets regi, og følges opp konsekvent uten unnskyldninger, og uten å forskjellsbehandle fangene.
Fengsels-jurister
For å redusere skader, selvmord og psykiske plager hos fangebefolkningen bør fengsels juristene fjernes, og erstattes med enkle, faste og humane regler som er like for alle fengsler, inkl. permisjoner, prøveløslatelse, sikkerhet, bemanning, besøk, progresjon, isolasjon osv… og med separate lover for åpen og lukket soning.
Særbehandling
Det må bli slutt på særbehandling av seksualforbrytere som fyller opp helseavdelingene i fengslene der de får dobbel luft, dobbel handling, og flere privilegier som andre fanger ikke har, og slik sørger for at syke og hjelpetrengende ikke får hjelp, og/eller ikke ønsker hjelp.
Økonomi
Fanger i norske fengsler som ikke har egne midler, sliter økonomisk med 300 til 500 kr pr uke i lønn, og skal dekke alle utgifter til mat, drikke, klær, telefonkort, frimerker, shampo, røyk, snus, transport ved permisjoner, osv osv.. med unntak av 1 gratis middagstallerken pr dag, uten påfyll, og maten er ofte så dårlig at ikke engang betjentene orker å spise den..
Alle fanger bør få gratis mat, klær, telefon, frimerker, klær, og medisiner i tillegg til ukelønn så de slipper å droppe frokost for å ha råd til telefonkort.
Kommunikasjonskontroll
Innsatte i norske fengsler er på alle måter gjenstand for samfunnets aggresjon, der rettferdighet skal oppfylles, og fangene forhåpentligvis skal lære at det ikke lønner seg å bryte loven, hvor det tas lite hensyn til at dette er skadelig, og bryter med en rekke rettigheter.
For eksempel får fanger på høysikkerhet kun får lov til å bruke telefon 20 minutter pr uke, selv om dette gjelder kontakt med barn, ektefelle, eller pårørende, noe som i utgangspunktet ikke er tillatt, fordi fengselsstraff skal være frihetsberøvelse, og ikke kommunikasjonskontroll.
På toppen ser vi at fanger ikke har tilstrekkelig tilgang til internett, mail, og digitale besøk som gjøres med video samtaler på nettbrett, noe som tvinger pårørende og reise lange strekninger (ofte over 10 mil) for å besøke sine kjære, der de ofte også får glassvegg i mellom seg selv og fangen de besøker.
For at den innsatte skal få pleiet sine familiebånd og liv på utsiden, bør ringetid være ubegrenset, gratis, og med nok telefoner på alle avdelinger, ev.t. at fanger får beholde sine mobiltelefoner på cella under soning, eller at alle celler får installert telefon i calling systemet på cellene.
Alle fengsler burde også ha rikelig med datamaskiner med internett, og video cam apper, så fangene selv kan ringe og maile som de vil for å holde kontakt med familie og venner, samt ordne praktiske ting og forberede seg på livet etter soning, og slik redusere skader i eget liv.
Jury & Anke
Lagmannsretten må gjeninnsette Jury/lagrette for å avgjøre skyldspørsmålet i alle saker der skyldspørsmålet bestrides. Domstolene kan ikke hindre ankemuligheter for narkosaker, slik det har fungert frem til i dag. Alle dømte må ha rett til å få sin sak anket og prøvet i lagmannsretten, uansett hvor kort eller lang dommen er, og hva slags lovbrudd det gjelder,
Rettferdighet
Domstolene dømmer f.eks. strengere dersom den skyldige tilhører en venneflokk som politiet definerer som ett kriminelle nettverk, siden alle må være like for loven, og at loven ikke kan dømme noen strengere enn andre for samme lovbrudd.
Iht. en undersøkelse NRK har gjort får de som tjener under 200.000 kr i Norge i dag i gjennomsnitt 46% strengere straff en de som tjener over 700.000, og det viser litt av hvilken ukultur som fungerer i domstolene, og slikt er domstol kriminalitet som må renses ut av systemet.
Habilitet
Spesialenheten for politisaker, gjenopptakelseskommisjonen, ankeutvalget, sivilombudet, barneombudet og andre fører angivelig kontroll med den offentlige forvaltningen for å hindre urett mot den enkelte, men skade og urett blir begått i stor skala, men dette ser vi lite til, og i praksis gjør omtrent alle etater or offentlige organer akkurat som de vil, uten konsekvenser.
Ingen kan være dommer og samtidig være medlem av hemmelige losjer, ordner, eller lobby organisasjoner, inkludert NNPF/NNFF, og det må bli langt større avstand mellom domstolene, og påtalemyndigheten, så alle tiltalte utelukkende får en objektiv behandling.
Alle offentlige stillinger bør være 100% uavhengige bestående av sivile som faktisk sørger for at borgernes rettigheter blir ivaretatt, både hos/av politi, domstoler, kriminalomsorgen, barnevern, NAV, helsevesenet, og andre statlige og offentlige tjenester.
Alle ansatte innen justis sektoren bør som krav ved ansettelse signere på at de ikke er medlem i hemmelige losjer, ordner, organisasjoner, eller andre innretninger som utgjør en risiko for habilitets brudd, korrupsjon, og inhabil saksbehandling.
Rulleblad
Alle prikker/dommer i strafferegister pga. narkotika bør slettes for alle, og ikke brukes som grunnlag til avslag for studieplass på universiteter og høyskoler, eller stillinger i arbeidslivet slik som i dag.
Omsorg
Barnevernet i Norge har de siste 50 år (trolig lenger) til enhver tid hatt ca. 9 – 10 tusen barn i sin omsorg, og det skaper utenforskap, kriminalitet, selvmord, vold, død, og økt bruk av alkohol, nikotin og sterke stoffer både hos barn og foreldre, og det skaper sår, traumer, og et åpent marked for kriminelle organisasjoner som rekrutterer barnevernsbarn.
Staten og barnevernet må ta ansvar å løslate alle barn som er tvangsplassert mot både barn og foreldres vilje, så de kan komme hjem til sine foreldre med oppreisning og erstatning med tilbakevirkende kraft for alle deres ofre som enda lever.
Det må settes en øvre grense for hvor mange barn som Barnevernet kan ha omsorg for i hver kommune til enhver tid basert på prosent av innbyggertallet, f.eks. maksimalt 0.4 barn pr. 1000 barn med en klar målsetning om å få tallet lenger ned. Alle hjelpetrengende barn bør så langt det er mulig hjelpes på hjemmebane hos sine egne foreldre / omsorgspersoner.
Besparelser fra redusert bruk av fosterhjem, institusjoner, krangling, og rettsaker mot foreldre om omsorgsovertakelser bør isteden brukes på å styrke familien og barnets hjemmesituasjon med tiltak som er ønskelig av både barn og foreldre.
Barnevern må fremstå som hyggelige og behjelpelige mennesker, nærmest heller som barneverns tanter med penger og ressurser til disposisjon for å hjelpe familien som en helhet på hjemmebane, med fokus på barnets beste, og stille opp med tiltak som f.eks. foreldrekurs, feriepenger, aktivitets penger, mobiler og klær, belønning istedenfor straff, personlig veiledning, ev.t. frivillige avlastningshjem osv.
Omsorgsevne
I spørsmål knyttet til foreldrenes omsorgsevne iht. bruk av Psykotrope legemidler (narkotika) må foreldre vurderes ut ifra sin faktiske omsorgsevne, og ikke hva slags substanser foreldrene bruker, slik som i dag, der barnevernet fortsatt tar barn pga. foreldre som benytter cannabis.
Omsorgsovertagelse, tvangsplassering, fosterfamilie og institusjoner bør kun benyttes der det ikke finnes omsorg, og der det finnes for svak eller dårlig omsorg bør man heller forsøke å styrke/supplere det som mangler, ikke erstatte den.
Narkotika
Mange kjenner til hvordan barnevern og politi har kjempet en brutal kamp mot narkotika ovenfor barn og unge med voldelige arrestasjoner, naken visitasjoner, og tvangshandling for narkotika som bare gjør vondt verre, og at mange barn lever under et fullstendig tvangs regime som skader barna, og vekker opprør og avsky til autoriteter, og ofte til hele samfunnet.
Barnevernet bør forbys å bruke tvangs behandling for narkotika mot barn og unge dersom ikke barna tar overdoser, og/eller at rusbruker er fullstendig ute av kontroll med akutt fare for liv og helse, selvmordsforsøk osv.
Legalisering og regulering av narkotika (FLAR) bør implementeres for alle barn under barnevernets omsorg som bruker narkotika, og barnevernet bør ikke kunne hindre unge brukere å få sine psykotrope legemidler (narkotika) av fastlege/psykiater og apotek.
Om noen ev.t. skal kunne nekte barna slike medisiner (narkotika) så var det barnas biologiske foreldre, og ikke barnevernet.
For de som synes dette høres farlig ut, så skal du huske at uregulerte gatestoffer i klipps poser er mye farligere, å særlig i hendene på barn under barnevernet i en vanskelig situasjon, som heller ikke vet hva de driver med og ikke hva slags stoffer som finnes i klips posene fra gang til gang.
Legalisering og regulering av narkotika (effektive medisiner) for barn og unge handler først og fremt om at barna får tilgang til rene trygge stoffer av lege og apotek så innholdet i legemidlene (narkotika) er kjent, og ferdig dossert, men også å få ungdommen bort fra gatestoffer og kriminalitet, og over i lovlige trygge rammer, med trygge medisiner (narkotika).
Bruk & Misbruk
Fokuset bør ligge på å få barnas bruk av rusmidler inn under kontroll med lovlig, riktig og trygg bruk på lik linje med andre medisiner, dvs. faste doser til faste tider, eller ved behov, mens det samtidig jobbes med utredning, og ta tak i barnas virkelige problemer, dvs. årsaken til sine rusproblemer og/eller avhengighet.
Viktig er det å lytte til barna, og så langt det er mulig hå en åpen dialog om rusmidler uten fordømmelse, og derfor bør barnevernet (inkl. fosterhjem og institusjoner) ha fagkunnskap om rusmidler, og være behjelpelig med å normalisere situasjonen som om dette var vanlige medisiner.
Barnevernet bør jobbe for at unge brukerne lærer seg å bruke medisiner riktig, før de fyller 18 år og skal ut i samfunnet på egne ben som alle andre voksne, så overgangen til voksenlivet ikke går fra ett kaos til et annet kaos.
Når det gjelder sidebruk, f.eks. at mindreårige er ute å røker en joint bak hjørnet bør dette behandles som menneskelig atferd, uten konsekvenser, og det bør isteden jobbes med å få slik side-bruk inn under faste dager, f.eks. fredag eller lørdag der bruken ikke går ut over skole, jobb, og andre gjøremål.
Overgrep
For å hindre voldtekt, overgrep og misbruk av barn under barnevernet kan ikke tidligere straffedømte seksualforbrytere ha lov til å jobbe i barnevernet, eller være fosterforeldre, eller eie barnevernsinstitusjoner. Det må være barnevernets plikt å undersøke stedet der barn skal plasseres i forkant, før de ev.t. omplasserer barn.
Bruk av tvang i kampen mot rusmidler er skadelig for de som ikke vil ha hjelp, og det oppleves som et overgrep, ofte traumatisk, og det virker mot sin hensikt. særlig for barn og unge.
De samme problemene ser vi hos barnevernet, i psykiatrien, hos barne- og ungdoms psykiatrien, og det kommunale helsevesenet, som tvangsinnlegger, tvangs avruser, tvangs handler, og ofte tvangsmedisinerer, legger folk i reim benker, og tvangstrøyer osv…
Dyrbare helse midler blir også brukt på politi, sykehus, sikkerhet, og sengeposter for å tvinge avrusning og behandling på folk som ikke vil ha hjelp, mens de som vil ha hjelp ofte ikke får hjelp pga. lange ventelister og dårlig kapasitet i hjelpeapparatet.
De som står i venteliste for å mota helsehjelp, eller rusbehandling må selvsagt prioriteres før de som motsetter seg behandling, og tvangs behandling bør ikke tillates utenom livstruende situasjoner, f.eks. at noen i fylle skal ta livet sitt, eller pasienten utgjør en alvorlig fare for skade på seg selv eller andre.
Skolen er stedet man bruker 10-17 år av sitt liv for å lære, og skolen bør derfor være et sted der elevene kan lære om rusmidler, og andre viktige temaer som angår det å være menneske, som skal forberede ungdom for voksenlivet.
Eget rusfag
Alle lærerhøyskoler bør ha et eget fag om rusmidler, evt. implementere i helsefag og naturfag slik at lærere, lektorer, rektorer og inspektører får grunnleggende og nødvendig kunnskap om rusmidler og hvordan man kan forebygge skader og bygge gode holdninger hos elevene.
Forskningsbasert kunnskap om psykotrope substanser bør implementeres i opplæringsloven som del av alle helse yrker, og helsefaget bør inneholde generell kunnskap om psykotrope stoffer, inkl. alkohol og nikotin, advarsler om misbruk, skade potensiale, og avhengighet på en kunnskapsbasert måte, og fremme gode holdninger.
Alle ungdomskoler, videregående, høyskoler og universiteter bør ha minst en lærer med oppdatert kompetanse på rusfeltet, fortrinnsvis med en PHD i psykotrope substanser.
Helseavdelingen
Helseavdelingen på alle skoler burde fungert som et støtteapparat for elever med rus utfordringer som trenger råd og veiledning, og/eller trenger kontakt med hjelpeapparatet.
Helseavdelingen bør tilby nyttig informasjon om hvordan de enkelte stoffene skal brukes, og ikke brukes, om farlige stoffer, og farlige kombinasjoner, dossering, dødelig dose, avhengighet, livredning etc. og de bør samarbeide med helsetjenestene i kommunen.
Høyskoler
Det bør opprettes et universitet for psykotrope substanser (narkotika) som skal forske på, og tilby høyere utdanning om psykotrope substanser, inkl. bruksmønstre, misbruk, bivirkninger, avhengighet, skader, og forebyggende og skadereduserende tiltak- om hva som fungerer og ikke fungerer osv.
Universitetet bør tilby bachelor og master inkl. kurs og etterutdanning for leger, psykiatere, spesialsykepleiere, helsearbeidere, lærere, og andre fagdisipliner som jobber med mennesker som bruker psykotrope legemidler.
Forskning
Videre har vi mistet 50 viktige år med viktig forskning på psykotrope substanser pga. forbudet, og forskning på psykotrope stoffer bør legaliseres umiddelbart for alle universiteter, forskningsinstitusjoner, sykehus, sykehjem, gamlehjem, fengsler, behandlingsinstitusjoner, NGO`s, og private som forsker på seg selv.
For alle organisasjoner som forsker på psykotrope legemidler med reelle forsøkspersoner (mennesker som inntar stoffene), bør det kreves at ansvarlig foreskriver er farmakolog, lege, eller psykiater, og at forsøkspersonene er godt voksne (21+), godt informert, og signerer samtykkeerklæring.
Helsedirektoratet, direktorat for medisinske produkter, og Komite for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK) bør ikke ha mulighet til å begrense reel forskning på psykotrope stoffer, men kan sette noen kriterier som begrenser skadelig misbruk av ordningen.
Alle som forsker på psykotrope stoffer kan pålegges å rapportere bruk, bivirkninger, resultater og konklusjoner av forskningen sin til Helsenorge som tilgjengeliggjøres anonymt for forskning.
Forskningsrådet bør få ekstra store budsjetter til forskning på psykotrope stoffer ved universiteter, forskningsinstitusjoner, sykehus, og organisasjoner som forsker på psykotrope substanser.
Farmakoper
Legemiddelboken, Felleskatalogen, Akutt Psykiatrisk Håndbok, og andre farmakoper må oppdateres med relevant informasjon for alle de foreskrevne psykotrope legemidler (narkotika) med produktinformasjon, dosering, virkning, bivirkninger, holdbarhet og advarsler på lik linje med andre legemidler.
Sertifikatet
Hundretalls, kanskje tusentalls har uriktig mistet sertifikatet i Norge pga. påstått ruspåvirket kjøring etter rus-tester som skrape-prøver, blodprøver, og urinprøver, uten at disse kan gi korrekte svar på faktisk påvirkning av kjøreferdigheter.
Skrapetester, urintester, og blodprøver kan derfor ikke alene gjelde som fellende bevis på at noen er ruspåvirket uten at lege har fastslått og bekreftet at sjåføren faktisk er påvirket ved kognitiv test.
Under trafikkontroller bør Politiet utrede på stedet om noen er påvirket ved å teste øynene/pupillene, koordinasjon, og oppmerksomhet, før man evt. ved mistanke drar på legevakten for å få en evt. beruselse fastslått av lege.
Politiet kan heller ikke inndra sertifikat grunnet manglende edruelighet, dvs. å nyte et rusmiddel mer enn 3 ganger pr. mnd. (slik det fungerer i dag), om eier av førerkortet ikke kjører og blir stoppet beruset bak rattet.
Krav til ren vandel kan ikke brukes som grunnlag for å nekte straffedømte å ta/ha sertifikat, slik som det er i dag hvor man kan miste retten til å ta førerkort for en rekke grunner uten å sitte bak rattet.
Sekskjøpsloven forbyr kjøp av seksuelle tjenester og har faktisk mye lignende skader som forbudet mot narkotika, dvs. utenforskap, kriminalisering, damer blir ranet, voldtatt, banket, og med fare for sitt liv på jobb, og selv om tanken bak et forbud sikkert er vel og bra, virker det mot sin hensikt og gjør skadene større, og livet farligere for de som selger sin kropp mot betaling.
For å redusere skader, og beskytte mennesker i en sårbar situasjon, og redusere bruk og avhengighet til alkohol og andre psykotrope substanser (narkotika) bør sexkjøpsloven oppheves, så kjøp og salg av seksuelle tjenester så langt det er mulig flyttes bort fra mørke bakgater, og inn under lovlige, og regulerte rammer med fokus på trygghet og skadereduksjon.
Norsk Skadereduksjon tilbyr fra 2026 rådgivning for politikere, offentlige tjenestetilbud, behandlingsapparat, avhengige og pårørende. Tjenestene er betalt, og vi har taushetsplikt under norsk lov.
Niels Roald – Norsk Skadereduksjon 31.12.2025
Kontakt:
