En krig mot mennesker
Forbudet og krigen mot narkotika fremstår som den mest utspekulerte og brutale ondskap vi har i vår moderne verden, et forbud som har skapt alle de forbudte stoffer som det drives krig mot, og slik sørget for at millioner dør av overdoser, millioner havner i fengsel, millioner av familier skades og selv barn rekrutteres til drap og narkosalg på barnevernsinstitusjoner, og sosiale medier.
Et forbud som har skapt utenforskap, gjeng kriminalitet, vinningsforbrytelser, vold, sonings skader, og svindyre urene gatestoffer (som har drept over 10.000 bare i Norge pga. overdoser), fattigdom, sykdom, kriminalitet, gjeng kriger, og soning skader som alt sammen er skader som følge av forbudene som hindrer leger og psykiatere å foreskrive rene og trygge medisiner (narkotika) til normale priser, og at lettere stoffer ikke kan selges over disk.
Forbudet har sørget for at hundretusener blir drept pga. gjeng kriger, kartell kriger, statsmyndigheters krig mot organiserte kriminelle og mot brukere, så forbudet skader og dreper overalt, og nesten alt sammen kunne unngått dersom narkotika var lovlig regulert på linje med alkohol, nikotin, kaffe og reseptbelagte legemidler.
Forbudene og krigen mot narkotika ble fra begynnelsen innført i USA av helt andre grunner enn å beskytte folk mot farlige substanser, men for å skade utvalgte grupper, inkludert kinesere (opium), mexicanere (cannabis), colombianere (kokain), svarte (cannabis og kokain), i hovedsak innvandrere til USA med egne ruskulturer, inkludert fredsdemostranter mot Vietnam krigen, og kronisk syke som er vurdert som mindre verdt for næringslivet.
Forbudene, og krigen mot narkotika skaper bare mer mer av de samme problemene stat og regjering påstår at de bekjemper, så de har med forbud skapt sin egen fiende (gatestoffer) som de driver krig mot, og deres krig er basert på løgn og bedrag, og gammel religiøs moral som henger igjen fra middelalderen.
Når verdensledere forbyr de psykotrope substansene (narkotika) som er så nært knyttet opp til menneskelige behov (og forskjellige bruker-kulturer) så kan man spørre seg om våre ledere i det hele tatt anser sitt folk som mennesker, eller bare sine husdyr, når de har tatt i fra oss vår råderett over egen helse, eget liv, og valg av egen medisin, og like til fengsler lovbrytere.
Istedenfor helse og legehjelp, og trygge medisiner fra lege og apotek og lovlig regulerte utsalg, hjemme dyrking etc. har de gjort det forbud å være mennesket, og overlatt syke og avhengige til farlige gatestoffene, politi, fattigdom, kriminalitet og utenforskap som statene selv driver krig mot.
Statenes krig mot narkotika utføres under dekke/alibi om at det er for å beskytte folk mot “farlige substanser”, slik alle krigsherrer sier når de invaderer ett annet land, at de kommer som “frigjørere”, som skal befri de undertrykte fra en eller annen farlig fiende, mens de i realiteten skader, dreper, og traumatiserer alle land de går til krig mot.
Menneskelige behov
Forbudene mot narkotika har sørget får at leger og psykiatere ikke fikk lov til å foreskrive effektive medisinene (narkotika) for en rekke diagnoser som ADHD, ME, Smerter, Angst, Depresjon, Autisme, Schizofreni, osv. og slik skapte forbudene behov for illegale stoffer (narkotika) som de driver krig mot.
Med forbudet mot narkotika er vårt samfunn delt inn i et klasseskille av diagnoser som avgjør hvem som får effektive medisiner (narkotika), og hvem som ikke får dem, hvem som lever og dør, fengsles og blør, straffes og segregeres for sine diagnoser og medisinske behov, i sterk kontrast til alle andre med andre diagnoser som lever som lovlige integrerte borgere med lovlige medisiner, uten å være «pr. definisjon kriminelle» fordi deres medisiner er ulovlige.
Kronisk syke og avhengige som ikke får sine effektive medisiner (narkotika) av legen, er overlatt til helvete løs med daglig slit for å skaffe penger til medisiner (narkotika) for å være frisk før de blir syk, så frisk syk frisk syk, pluss arrestasjoner og fengsel, også mister de leilighet, blir ranet eller lurt, syk eller fattig, slått ned, osv. og det er et kunstig, unaturlig, slitsomt, og helseskadelig liv som presser manges helse og liv til det ytterste, før mange dør slitne og blakke på gatestoffer uten kjent innhold.
Vi snakker om en rekke pasientgrupper (og ungdommer) som kriminaliseres, arresteres, institusjoners og fengsles uten effektive medisiner (narkotika), og blir isteden overgitt til håndjern, betong, kriminalitet, utrygge gatestoffer/kriminalitet, forfølgelse, sonings skader, utenforskap, og skadelig liv, pga. forbudet og krigen mot narkotika.
Er det utenforskap, kriminalitet, gatestoffer, krig og død politikerne ønsker med sine forbud og krig mot narkotika? Det ser jo slik ut, for det eneste de driver krig mot, er konsekvensene av egen forbudspolitikk.
Pga. menneskelige behov, og høy fortjeneste på forbudte substanser skaper forbudene gatestoffer, og det er ikke selgerne som er onde og må straffes, men forbudene som er skadelige og må oppheves, så leger får tilbake retten til å foreskrive narkotika, og lettere stoffer kan selges over disk.
Pga. forbudet mot narkotika hos lege og apotek havner millioner av syke på gaten på jakt etter giftige blandingsprodukter til svindyre priser, som gjør at stoffene blandes ut, og styrken blir ukjent, og dør ikke de avhengige av overdoser risikerer de uansett arrestasjoner, fengsel, og dårlig behandling, som i hovedsak bare gjør situasjonen verre.
Sannheten er at folk drukner, men vi forbyr ikke svømming av den grunn men lærer barna å svømme bedre. Folk dør i trafikken, men vi forbyr ikke å kjøre bil av grunnen, men bygger bedre veier, sikrer biler, og gir god opplæring for å kjøre bil uten å skade seg selv eller andre. Folk dør av å ferdes i fjell og natur, men vi forbyr ikke friluftsliv av grunnen, og slik må vi også behandle psykotrope substanser, om vi ønsker å redusere skader.
Helsebedraget
FN Konvensjoner og narkotika forskriften bryter med likestillings- og diskrimineringsloven, pasient og brukerrettighetsloven og menneskerettsloven, og det kan stilles spørsmål ved om det i det hele tatt er lov av norske politikere å importere og innføre slike forbud i Norge som har så inngripende konsekvenser på folks helse at hundrevis dør av overdoser hvert eneste år, og forbudene skaper utenforskap, kriminalitet og gatestoffer overalt?
Statsledere og regjeringer unngår også konsekvent debatten om selve forbudet mot narkotika (effektive medisiner) som er selve roten til alt dette, “for narkotika skal være forbudt”- det har alle partier på stortinget har hvert enige om siden 1971 til i dag, og istedenfor sannhet, avleder politikere debatten bort fra forbudet, og over mot enkelt saker, rusbehandling, ran, drap og knivstikking i media og skremmer med farlige gjenger, og kriminelle nettverk, som begrunnelse at de må drive krig mot narkotika, som jo er et narrativt bedrag.
Gjengkriminalitet og kriminelle nettverk hadde jo nesten ikke eksistert om det ikke narkotika var forbudt, så det er politikernes egne forbud og krig mot narkotika som har skapt alle de forbudte stoffene, og de kriminelle gjenger og nettverk de driver krig mot, og kriminaliteten som regjeringen påstår at de bekjemper, skaper bare skaper mer av de samme problemene de påstår de bekjemper.
Isteden for helsehjelp og trygge medisiner (narkotika) fra lege og apotek er syke og avhengige overgitt til kriminalisering, stigmatisering, straffeforfølgelser og farlige gatestoffer som skader og dreper, dvs. medisiner som burde vert lovlig, og behandlet som et helseproblem med skadereduksjon i fokus, og ikke som i dag, da politiet bekjemper dette som kriminalitet.
Sammenlignet pr. 1000 brukere før narkotika ble forbudt i USA og etter narkotika ble forbudt, så har vi opp mot 10X (rettet) flere overdosedødsfall av de forbudte stoffene Heroin & Kokain før og forbudene kom og i dag, og det er bevist over en lav sko at det er forbudet har sørget for at disse livsfarlige stoffene befinner seg på gaten i klips poser, istedenfor hos lege og apotek som rene trygge medisiner.
Mange går så langt som å kalle politikerne strafferettslig ansvarlig for denne krigen, som i likhet med mange andre kriger er basert på løgn og bedrag og spiller på fremmedfrykt, fordommer, uvitenhet, rasisme og politikerne skremmer folk med gjengkriminalitet og ungdomskriminalitet på nyhetene og debattere enkelthendelser for å få mer penger til politi og fengsel som gjør alt bare enda verre.
Forbudt å være menneske
Alle dyr og mennesker produserer psykotrope substanser (rusmidler) i hode og kropp inkl. dopamin, serotonin, adrenalin, endorfiner, oxytocin, og endocanabinoider, ja til og med DMT (verdens sterkeste psykedeliske stoff) produseres i alle mennesker og dyr, og dekker livsviktige behov, og de forbudte substansene (narkotika) er ikke annet enn kopier og nesten-kopier av kroppens egne substanser som gir mennesket mulighet til å korrigere og justere sine følelser, smertenivå, bevissthet, helse, og livssituasjon.
Uten de egenproduserte psykotrope substansene hadde vi ikke engang opplevd glede, sorg, kjærlighet, drifter, eufori, ekstase, frykt, sinne, drifter, empati, følelser og bevissthet som et menneske, og vi hadde ikke engang hvert mennesker om vi ikke laget slike substanser i egen kropp og hode.
Det er ikke langt fra at vi alle sovner beruset, hallusinerer oss igjennom om natten, våkner påtente om morgen, og har energi igjennom dagen pga. egenproduserte avhengighetsskapende psykotrope substanser (rusmidler), også benytter vi i tillegg en rekke substanser for selv å korrigere vår egen “kjemi-balanse” inkludert alkohol, nikotin, kaffe, og/eller reseptbelagte legemidler.
Når politikere forbyr psykotrope substanser (narkotika), og starter krig mot brukere og medisinen deres, så har de i praksis gjort det forbudt å være menneske, og vi har alle mistet råderett over egen kropp, egen helse, og valg av egen medisin for å dekke fysiske, mentale, sosiale, erotiske, og/eller spirituelle behov.
Psykotrope planter, og sopp har vært viktig for hele menneskeheten i alle kulturer til alle tider, og det å bruke dem er en naturlig del av å være menneske, både som legemidler, rusmidler, personlig utvikling, sosiale, erotiske, og spirituelt behov, og det å forby slike substanser er en forbrytelse mot menneskeheten, for det fører til utenforskap, kriminalitet, gatestoffer, og forferdelig mye skader.
“Du kan bli avhengig” sier mange, ok, men vi er alle avhengige av å være fri for smerter og ha det bra, inkludert sove om natten og fungere om dagen, så det er ikke de forbudte stoffene i seg selv som gjør folk avhengige, men det kan best sammenlignes med at du blir avhengig av krykker hvis du har vondt for å gå, eller du blir avhengig av bilen for den gjør livet lettere, og folk er avhengig av paracetamol hvis de har vondt i hodet.
“Avhengigheten er sterkere på narkotika enn det er med paracetamol” vil mange svare, men sannheten er at selv den sterkeste avhengighet kan helst sammenlignes med en hard influensa som er borte på noen uker. Alle klarer det. Trikset er å ikke begynne igjen, for de har jo fortsatt de samme utfordringene de står over for, enten det er smerter, søvnmangel, angst, dårlig selvtillit, arbeidsledighet, og/eller at alle dine venner bruker forbudte stoffer.
Viste du f.eks. at norske leger foreskriver ca. 200 millioner døgndoser av berusende og vanedannende tabletter hvert År? (FHI tall fra 2014 siden FHI har sluttet å publisere konkrete tall), men også salg av alkohol, og nikotin, viser at mennesker har behov for rusmidler, selv om dette ikke er for å dekke medisinske behov hos hele befolkningen på den ene eller andre måten,
Så hvorfor kan alle nordmenn gå til legen for å få berusende vanedannende piller hvis de er syke, og dra på polet for å handle alkohol, og i butikken for kjøpe nikotin, men samtidig svarte helvete løs og arrestasjoner, håndjern, politivold og fengsel hvis noen velger å befatte seg med stoffene på narkotikalistene?
Fordi psykotrope planter og plantestoffer utgjør en økonomisk trussel for den etablerte legemiddel industrien, og for alkohol og nikotin industrien, og det faktum at en rekke etater og næringer lever av forbudet og krigen mot narkotika, eller skadene fra denne krigen, og da snakker vi om politi, domstoler, advokater, fengsler, barnevern, og den illegale narkotikaindustrien, som alle deres fagforeninger og lobbyister i storting og i regjering.
I denne sammenheng ligner våre statsledere mest en flokk alfa-aper som forbyr bananer i jungelen sin med begrunnelse av at aper får hull i tennene, så istedenfor å selge tannbørster og tannkrem og lære apene sine å pusse tenner, så går de til krig mot lovbryterne, dreper dem, segregere dem, fengsler og skader dem, holder dem utenfor flokken, men alfa apene selv spiser så mye bananer de vil, vil uten å bli arrestert, banket, fengslet, og segregert.
Krigen ingen regjering tør evaluere
Kostnadene for forbudet og krigen mot narkotika målt menneskeliv, lidelser, død, fengsel og traumer har ringvirkninger på hele samfunnet og har aldri blitt konsekvensutredet av noen regjering siden forbudene ble innført på 60/70 tallet til i dag, inkludert hos SSB, FHI, HD, JD, Riksrevisjonen, Sivilombudet, Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité, enda Utredningsinstruksen er nedfelt i norsk lov som sier at regjeringen og departementene skal utrede konsekvenser av sin politikk før de fatter vedtak.
Over 50 år har godt og over 10.000 er døde av overdoser i norge uten noe dokumentasjon på noen utredning, konsekvens analyse eller sann evaluering av skadeomfanget fra forbudene som nekter syke og avhengige pasienter tilgang til de forbudte legemidlene (narkotika) fra lege og apotek, og heller ikke har noen regjering eller departement konsekvens utredet og analysert skadene av sin krig mot brukerne, inkludert arrestasjoner, stigmatisering, straffeforfølgelser, og fengslinger.
Om politikerne gjorde en slik undersøkelse, som jeg selv gjorde og ferdigstilte som styreleder for Arbeid mot Narkotika 1998-2001 så ville de oppdaget at forbudene skader, dreper, og bryter med menneskerettsloven, og pasient og brukerrettighetsloven og alle andre lover som er ment å beskytte mennesker, og at forbudene skader, dreper, og skaper krig, død og konflikter overalt, og det gjør narkotika (effektive medisiner) fagligere.
De er derfor på sin plass og kreve svar, og spørre hvilken forskning forbuds-krigerne har å vise til som grunnlag for å videreføre praksisen med å forby narkotika som medisin, og å forfølge og straffe brukere, smuglere, selgere, og produsenter? Hvilken begrunnelse mener politikerne at de med forbud og krig mot narkotika videre fremover skal få bedre resultater enn vi kan se fra de siste 50 årene?
Hvor finnes dokumentasjon på at straff fungerer å redusere bruk av narkotika i det hele tatt? Sannheten er at forbud og straff for narkotika har ikke fungert noe sted i verden siden forbudene mot narkotika kom på 60/70/80 tallet, så hvordan kan forbuds-krigerne dokumentere at forbud og straff skal fungere denne gangen?
Myndighetene klarer jo ikke engang å holde fengslene frie for narkotika, til tross for høye myrer, små betong celler, urinprøver, kameraer overalt, rompe-inspeksjoner, narko-hunder, og celle-razziaer, så hvor mange flere millioner mennesker tenker forbuds-krigerne å sette i fengsel for å vinne krigen mot narkotika, eller at vi i det minste skal se færre overdoser, mindre narkorelaterte skader, vold og kriminalitet?
Hvordan skal samfunnet se ut før de vinner denne krigen? Skal vi ha kameraer i alle hus, skal alle ta blodprøver, og urinprøver, og skal vi ha fengsler der ingen får gå ut fra cellen, og fangene kun får mat av robåter igjennom hull i veggen?
Både fengselsbetjenter, politi, barneverns ansatte, leger, advokater, politikere og kongelige bruker også narkotika (effektive medisiner), og til syvende og sist er vi alle i familie med noen som bruker narkotika, mens resten av befolkningen bruker alkohol, nikotin og/eller legemidler, så det går ikke an å bli kvitt noe som er så menneskelig, naturlig og viktig som psykotrope substanser, og da går det ikke ann å forby dem, uten å bassere slike forbud på løgn og bedrag.
På toppen ser vi en pågående avledningsmanøvre fra alle regjeringer som uten unntak nekter å debattere selve “forbudet mot narkotika”, som er ulovlig innført, og et pågående folkemord, og forbrytelse mot menneskeheten, noe jeg håper du vil forstå av dette skriv.
Politikerne har all informasjon om positive resultatene fra skadereduksjons politikken slik den fungerer med alkohol, og nikotin, der vi ser at bruk av alkohol og sigaretter har godt ned i takt med myndighetenes kostholdsråd og informasjonskampanjer med advarsler om at alkohol og sigaretter er skadelig, og dette fungerer selv om alkohol og sigaretter er tilgjengelig nesten overalt.
Politikerne vet hvordan samfunnet kunne fungert langt bedre uten forbud og krig, slik vi allerede har en fastlege ordning som kunne foreskrevet narkotika (effektive medisiner) som reseptbelagte legemidler til normale priser til vanlige lovlige borgere (brukere) på innsiden av samfunnet slik majoriteten lever, uten samme skadenivået som vi ser i dag.
Helt frem til 90 tallet ble det faktisk solgt amfetamin, met-amfetamin, og katinoner uten resept fra apotek i øst Europa, og i år 2000 fikk du fortsatt kjøpt ren met-amfetamin (98%) i kapsler som kostet ca. 40 kr grammet (40 X 25 mg kapsler) reseptfritt over disk fra apoteker i Romania, uten at de som brukte og solgte kokain, heroin, og ecstasy på gaten engang viste hva amfetamin og met-amfetamin var for noe. Amfetamin var jo lovlig medisin, og den illegale narkotika industrien har ikke interesse for produkter som blir solgt lovlig og rimelig og er lett tilgjengelig.
Om det er noe som interesserer den forbudte industrien, så er det jo substansene som (urettmessig) blir forbudt som ikke skulle hvert forbudt, og i slik kommer gatestoffer som en naturlig konsekvens av naturlige behov og etterspørsel, som alltid har eksistert, og alltid vil eksistere selv om du som politiker har en moral som krever at folk skal drikke alkohol om de skal ruse seg.
Denne artikkelen ble brukt som forord til “Råd for skadereduksjon” (FLAR). Klikk på linkene under for å lese mer.
Ekte rusreform Lettere stoffer rus Behandling